Contratação de Danilo Barcelos, ausência de patrocínio máster, proposta de aumento salarial a Marcos Paulo e muito mais: leia a entrevista coletiva de Mário Bittencourt

Mário Bittencourt concedeu coletiva no CT Carlos José Castilho

Na tarde desta terça-feira (08), o presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, concedeu entrevista à imprensa no CT Carlos José Castilho. O mandatário tricolor respondeu perguntas sobre diversos assuntos, tais como: venda de Evanilson, contratação de Danilo Barcelos, negociações para renovações com Dodi e Luccas Claro, proposta de aumento salarial a Marcos Paulo e ausência de patrocínio máster. Confira abaixo a íntegra da coletiva:

Venda de Evanilson 

“O jogador vinha sendo procurado por clubes, e a principal proposta que havia chegado foi do Crystal Palace. Era verdade que o clube tinha interesse, mas por questões da Liga Inglesa a gente conseguiria que ele ficasse até janeiro de 2021 aqui, e com a possibilidade de retornar se não conseguisse se inscrever lá. Pedi para ele ficar até o final da Copa do Brasil e do Brasileiro, os representantes tentaram e conseguiram isso com o Crystal Palace. Entretanto surgiu uma nova proposta do Porto, maior que a do Palace, e obviamente não tínhamos nenhum controle, fomos apenas informados da negociação.

Fiz o mesmo pleito para que o jogador ficasse aqui até o final do Brasileiro, mas por vontade do clube e do próprio atleta, até mesmo com receio de se ter uma lesão, ambos optaram que fosse agora. Só nos coube aceitar, já pegamos uma situação praticamente perdida.

As pessoas me perguntam por que não renovou o contrato dele, essa decisão não cabe só ao clube, não existe renovação automática, tem um prazo determinado. Se houve algum equívoco, não estou acusando ninguém, são avaliações feitas e naquela época entenderam que ele não merecia um contrato mais longo. Se houve uma falha, foi antes da nossa chegada. Não faço crítica porque realmente talvez ele estivesse performando menos que os outros.”

Comparação com Luiz Henrique

“Caso diferente do Luiz Henrique, que fez um contrato de cinco anos. Com a integração maior, ele veio aqui treinar no sub-23, chamou a atenção do treinador, foi para o profissional, e esse comitê entendeu que ele merecia um contrato mais longo. Ia até o final de 2022, a gente desfez esse e estendeu até 2025. Como é o caso do Calegari, alguns outros que vão subir ainda, o Arthur, que estamos prevendo o contrato de três anos quando puder assinar.

O caso do Evanilson dependia da vontade do atleta, dos representantes dele, e não foi a vontade de fazer um contrato longo, não teve tempo hábil, a gente conseguiu manter 30% com a tristeza de perder um jogador desse nível. Você acha que eu gostaria de perder meu melhor jogador no momento? Sou presidente e torcedor, fica triste, mas esse é o mercado do futebol. Não é só o Fluminense que é vítima dessa legislação, ela tem que ser mudada para preservar melhor os clubes.”

Reposição para o ataque

“Você acha que eu gostaria de perder o meu principal jogador? Eu sou presidente do clube. Mas também sou torcedor. Eu fico triste. Mas é o futebol. Perdemos, mas vamos avaliar se vamos conseguir fazer a reposição no mesmo nível. Certamente, vamos avaliar, quem sabe no mercado sul-americano, para tentarmos fazer essa reposição. Sabemos que temos dificuldades de reposição, até pela situação financeira. No caso do Evanilson não fizemos a venda, só fomos comunicados. A situação do clube é muito difícil e ainda será por alguns anos.”

Negociações para renovações com Dodi e Luccas Claro 

“Com relação ao Dodi e ao Luccas, já foram feitas propostas para ambos e não houve sequer contraproposta, ambos estão avaliando. A gente faz a proposta para que seja renovado, e o atleta junto com o estafe está avaliando, estamos aguardando resposta. Ambos têm contrato até o final do ano e possuem o direito de responder até o final do ano. Mas acredito que não passe de setembro, tivemos uma conversa com os representantes de que precisamos de uma resposta, porque caso optem em não ficar teríamos que buscar outro jogador para a posição.

O Luccas Claro veio da Europa e fez um contrato mais curto conosco porque o jogador tinha interesse em retornar depois. Há uma multa a ser paga, mas só até o final do ano. O representante dele é muito correto, e até o final do mês dará uma resposta. E o Dodi a mesma coisa, um atleta que não vinha tendo um aproveitamento e passou a ter. A gente sempre imaginou que esse atleta pudesse ter uma performance e já vinha conversando durante a quarentena, antes dele iniciar os jogos finais do Estadual. Fizemos uma proposta na época, houve uma resposta, a gente fez uma nova, aí sim depois dos jogos, e estamos esperando até agora. Está na mãos dos jogadores e seus representantes.”

Contratação de Danilo Barcelos

“Nós fizemos uma proposta financeira idêntica do Cruzeiro. O salário dele é quatro vezes menor que os que tínhamos tentado antes. Se o Fluminense conseguir melhor a proposta no prazo. Então demos um contrato maior para ele. Ele tem uma idade boa para tempo de contrato. Fizemos um contrato de dois anos e quatro meses de contrato. Ele é um atleta de 29 anos. É um jogador que veio a custo zero. O Odair insistiu em ter um atleta diferente. Um atleta diferente do Egídio. Ele queria um atleta com outras funções, para atender outras situações de jogo.

Os nosso critérios são sempre técnicos em todos os sentidos. Jamais vamos deixar de trabalhar tecnicamente em razão de politização de certas situações. Vinhamos buscando um lateral-esquerdo. Infelizmente, todos jogadores que tentamos eram muito caros. Não vou citar valores que pediram para nós. Eram jogadores que custariam o dobro dos nossos atacantes. Um clube que tem uma folha de R$ 3 milhões, não teria como investir isso. O Odair nos trouxe o nome do Danilo Barcellos. Temos uma folha que talvez seja a 13ª ou 14ª folha do Campeonato Brasileiro.”

Proposta de aumento salarial a Marcos Paulo

“Fizemos uma proposta tentando melhorar o salário dele. Mas não chega nem perto do que um clube médio europeu pode pagar. Essa é uma realidade. Há um desejo deles (de sair). Já falei com o Marcos Paulo e com os representantes deles, que se ele não sair nesta janela, temos o interesse em renovar. Aqui vou ser muito transparente. Eu confio no atleta. Confio nos representantes dele. Ele sempre me diz que jamais sairia do Fluminense sem o Fluminense ser recompensado. Eu me formei aqui. Me tornei homem aqui. Eu vou ser transparente. O interesse do Marcos Paulo e dos representantes é de sair nesta janela. O jogador tem esse desejo. É importante isso ficar claro.”

Ausência de patrocínio máster