Mário Bittencourt promete acionar Daronco no STJD e defende aposentadoria do árbitro: “Tem que parar”

– É um absurdo não ter uma qualidade de imagem para algo que vale milhões. Não acho que tem má intenção, mas é clara a falta de capacidade. Profissionalizar. Os árbitros tem que ser profissionais. Toda rodada a gente vê os absurdos que são cometidos. Se fala mais de arbitragem no Brasil do que do jogo. É um problema do futebol brasileiro. Falo pelo futebol brasileiro, não pelo Fluminense. Não jogamos bem, o Vasco foi superior, mereceu a vitória. Mas sabemos que ela foi merecida após um erro grosseiro. O Vasco não tem nada a ver com isso. Precisamos nos unir para mudar o que está acontecendo.

– Ao Daronco, falta humildade para parar, abandonar a carreira. Ele é um árbitro reconhecido, sempre foi de excelência, mas tem que parar.

– Vamos fazer uma notícia de infração contra ele no STJD. Não vai ser só oficio. Para punir árbitro que não cumpre a regra. Hoje não cumpriu a regra. Hoje não é erro de interpretação, é erro de quem não estudou para a prova. Fez uma prova ruim. Eu sou a favor do VAR, mas como tudo no Brasil, a gente consegue destruir até a tecnologia.

– Entendemos que ele infringiu a regra. Se entender, ele vai ser denunciado ao STJD. Espero que no tribunal a gente use a câmera do SporTV, porque a do VAR não conseguiu. Fizemos isso uma vez só, num jogo contra o Coritiba, porque o jogador quase rompeu os ligamentos do Bruno, lateral-direito da época, e ele foi punido por não aplicar o vermelho. Vamos fazer de novo porque se a CBF não resolver, temos que ir para o tribunal.

– Vamos mandar o ofício e fazer a notícia de infração. Um em direção a CBF e agora o movimento extra, em direção ao tribunal. No caso do Fluminense, a CBF sempre responde e vamos sempre comparecer para ouvir as explicações. O que nos incomoda é que nunca há um reconhecimento humilde de um equivoco. Desculpa, erramos, e mete o cara na geladeira. É assim que funciona. Isso (futebol) custa milhões de reais.

– Ah, mas eles (árbitros) não são profissionais. Mas a culpa não é minha. Não dá para dois clubes como Flamengo e Palmeiras saírem reclamando da arbitragem e não acontecer nada. Hoje tem mais um clube reclamando da mesma arbitragem. Não é possível o que aconteceu hoje. Estava no camarote, tinha televisão no camarote, falei para ficar tranquilo que não tinha chance de validar esse gol. Eu achei que ele demorou porque ele queria acalmar os ânimos para anular o gol. Bateu duas vezes na mão. E digo mais: os jogadores do Vasco ficaram constrangidos. Tinham torcedores do Vasco, no camarote do lado, que olhavam para a televisão e disseram que foi mão. Não tem isso de inconclusivo.

– Engraçado é que contra o Criciúma ele pegou o tempo cravadinho e matou o nosso contra-ataque no final do jogo. Contra o Cuiabá, deu os minutos, depois acrescentou. Por isso, a gente se irrita e depois pondera com a cabeça fria. Mas hoje não tem como. É uma discussão objetiva. Sobre o descumprimento grosseiro da regra. É ter a humildade de parar.

– O que mais me deixa chocado é que foram cinco minutos para ir no VAR. Está difícil de ele gerir o jogo. Está cada vez mais rápido e ele cada vez mais lento. Até pra ele ir ver o VAR é lento.