Após revelação de que o clube manteve apenas 10% de mais-valia, jornalista Gabriel Amaral cobra transparência sobre a negociação do colombiano.
No momento da transferência de Jhon Arias para o Wolverhampton, em julho de 2025, a comunicação oficial do Fluminense indicou que o clube havia mantido 10% dos direitos econômicos do atleta. No entanto, com a recente transferência do meia-atacante para o Palmeiras, os detalhes reais da transação vieram à tona: o Tricolor detém, na verdade, 10% de mais-valia (participação sobre o lucro da revenda).
⚠️ PLANTÃO: Últimas notícias do Fluminense [Clique aqui para ver o resumo de todas as movimentações de hoje]
Jornalista cobra transparência da gestão
A inconsistência nas informações gerou revolta na torcida tricolor e críticas na imprensa. Através de suas redes sociais, o jornalista Gabriel Amaral, do canal Raiz Tricolor, exigiu um posicionamento claro da cúpula de futebol do clube.
“O comunicado do Fluminense foi escrito de maneira completamente errada à época. Induziu o torcedor a achar que o Fluminense ficaria com 10% de valor de venda. Se era mais-valia, deveriam ter sido claros. O ideal era fazer uma retratação”, pontuou o jornalista.
VEJA AINDA:
- Sem acordo por Arias, torcida do Fluminense cobra celeridade em contratação de Bouanga
- A conta que não fecha: Recusa por Freytes e perda de Arias geram revolta na torcida do Fluminense
- Paulo Brito detona gestão de Mário Bittencourt após acerto de Arias com o Palmeiras: “Falácia Firme Club”
O impacto financeiro nos cofres tricolores
A informação sobre a cláusula de mais-valia foi detalhada pelo jornalista Venê Casagrande. Na prática, a diferença financeira é drástica para o clube das Laranjeiras:
-
O cenário real: O Wolverhampton comprou Arias por 17 milhões de euros e o revendeu por 25 milhões. O lucro (mais-valia) foi de 8 milhões de euros. Assim, o Fluminense recebe 10% desse montante: 800 mil euros (cerca de R$ 5 milhões).
-
O cenário esperado: Caso o clube tivesse mantido 10% dos direitos econômicos, como entendido inicialmente, o valor a receber agora seria de 2,5 milhões de euros (aproximadamente R$ 15,6 milhões).
Essa diferença de mais de R$ 10 milhões é o ponto central da insatisfação, evidenciando uma falha de comunicação ou de estratégia na manutenção dos ativos do clube.
CONFIRA TAMBÉM:
- Fluminense ainda tenta convencer Wolverhampton a aceitar oferta por Jhon Arias
- Ausência de última hora no Fluminense para o jogo contra o Bahia
- Martinelli: Fluminense recusa proposta de clubes europeus e negocia renovação contratual
Compartilhe o artigo em suas redes sociais!
Siga o Explosão Tricolor no WhatsApp, Facebook, Instagram e Rede X
E-mail para contato: explosao.tricolor@gmail.com
