O jornalista criticou duramente a marcação da penalidade a favor do Alviverde, afirmando que o atacante Vitor Roque simulou o contato e que o Tricolor foi superior no confronto.
A derrota do Fluminense por 2 a 1 para o Palmeiras, na Arena Barueri, foi marcada por uma decisão da arbitragem que gerou polêmica. Durante a programação da Jovem Pan Esportes, o jornalista Mauro Cezar Pereira foi contundente ao analisar o pênalti marcado a favor do Alviverde, cravando que o Tricolor foi severamente prejudicado.
Simulação de Vitor Roque
Para Mauro Cezar, a penalidade que abriu o caminho para a vitória palmeirense não deveria ter sido marcada. O comentarista apontou uma clara simulação do atacante Vitor Roque.
– O Fluminense só perdeu porque deram um pênalti inexistente para o Palmeiras no começo da partida. O contato acontece porque o Vitor Roque se joga. Ele se joga para procurar o contato. Aliás, Vitor Roque é um ótimo atacante e um tremendo cavador de pênalti. Um dos melhores cavadores de pênalti em atividade no futebol brasileiro. E nesse piso de plástico ele sabe como fazer. Não foi nada. Quando chega diante do goleiro e a bola vai escapar, ele aproveita para buscar o contato – disparou o jornalista.
⚠️ PLANTÃO: Últimas notícias do Fluminense [Clique aqui para ver o resumo de todas as movimentações de hoje]
O lance em questão ocorreu aos 8 minutos da etapa inicial. Após driblar o goleiro Fábio, Vitor Roque caiu na área, e a arbitragem assinalou a penalidade máxima. No entanto, as repetições da transmissão televisiva não mostram um contato que justificasse a queda do atacante.
Jornalista elogia atuação do Fluminense
Além da polêmica, Mauro Cezar também analisou o desempenho das equipes. O jornalista afirmou que o Fluminense foi superior ao Palmeiras e merecia ter saída de campo com um melhor resultado.
– O Fluminense foi melhor que o Palmeiras no âmbito geral do jogo, mesmo jogando com muitos reservas. No segundo tempo, foi um time com mais reservas do que titulares. Não empatou no primeiro tempo por detalhe. O Fluminense fez um ótimo jogo. O Fluminense foi superior ao Palmeiras. E num jogo condicionado no piso de plástico, que é mais um adversário para os visitantes. Tomando dois gols rápidos, sendo o primeiro em um pênalti inexistente. O segundo, do Allan, com uma dose de sorte, já que a bola desviou no Ignácio e entrou no gol. Acho que o Fluminense merecia melhor sorte. Fez uma atuação muito boa o Fluminense.
VEJA AINDA:
- Fim do sonho? Alvo do Fluminense, Bouanga renova com o Los Angeles FC
- Jornalista explica como o Botafogo ultrapassou o Fluminense na disputa por Dantas
- Lances de Ávalos em último jogo pelo Independiente preocupam torcedores do Fluminense
Compartilhe o artigo em suas redes sociais!
Siga o Explosão Tricolor no WhatsApp, Facebook, Instagram e Rede X
E-mail para contato: explosao.tricolor@gmail.com
