Flamengo entra com pedido de cancelamento do julgamento do Fla-Flu. Confira os detalhes




Mais um novo capítulo do polêmico Fla-Flu: nesta quarta-feira, o Flamengo encaminhou ao STJD o pedido de cancelamento do julgamento – ainda sem data marcada – que analisará se houve ou não interferência externa no gol do zagueiro Henrique, do Fluminense, anulado pelo árbitro Sandro Meira Ricci.

A informação foi publicada pela “Folha” e confirmada posteriormente pelo portal GloboEsporte.com. O advogado rubro-negro Michel Asseff Filho afirmou que não há sustentação no pedido do Fluminense.

– O pedido tecnicamente é a reconsideração do despacho (do presidente do STJD, Ronaldo Piacente) feito após o pedido de impugnação da partida. Por quê? Quando o presidente do STJD recebe um pedido, ele tem duas opções: ou indefere a petição liminarmente, inicialmente, a petição da impugnação ou ele recebe a impugnação e oficia à CBF para não homologar o resultado. Isso é o que manda a lei. Ele tinha a opção de liminarmente de indeferir a petição. Eu apresentei todos os meus fundamentos que vão fazer parte da minha defesa na sessão de julgamento, mas quando apresento meus fundamentos, eu demonstro ao presidente do STJD que não há fundamento para o recebimento da impugnação – disse Michel Asseff Filho.

No requerimento de reconsideração do despacho de Ronaldo Piacente, que suspendeu o resultado da partida, Michel Asseff Filho já apresentou parte da defesa que fará caso o julgamento se confirme.

– Para que seja recebida a impugnação, tem que haver prova inequívoca da intenção do árbitro de infringir as regras do jogo, o que não aconteceu. Mesmo que a gente considere que o árbitro tenha ouvido informações externas, não foi ele que se dirigiu a alguém de fora do campo perguntado se foi impedimento ou não. Na verdade, as pessoas foram até ele. O árbitro só questiona o auxiliar. Atitude absolutamente normal. Erro de direito seria se ele tivesse ido para fora do campo ou se tivesse utilizado um celular. Ele não praticou nenhuma dessas ações.

O advogado rubro-negro disse acreditar na revisão da decisão tomada na segunda-feira, afirmando que o Fluminense não tem consigo provas para anular a vitória do Flamengo.

– Ele tem essa faculdade. Se ele quiser, pode reconsiderar o despacho. Acho possível. O Fluminense não consegue apresentar qualquer prova nos autos do processo que isso tenha ocorrido, até porque não aconteceu. Então, por esse motivo, não há fundamento para a existência do pedido de impugnação – finalizou.

Ronaldo Piacente, presidente do STJD, deve analisar o requerimento do Flamengo ainda nesta quinta-feira, mas isso ainda não foi confirmado.

Por Explosão Tricolor / Fonte: Facebook 

Siga-nos no Twitter e curta nossa página no Facebook

INSCREVA-SE no nosso canal do YouTube e acompanhe os nossos programas!

SEJA PARCEIRO DO EXPLOSÃO TRICOLOR! – Entre em contato através do e-mail: explosao.tricolor@gmail.com