Em texto, colunista Gilmar Ferreira, do jornal “Extra”, analisa o imbróglio envolvendo o meia Miguel

Jornalista ressaltou que o meia foi promovido de forma prematura ao time profissional e não conseguiu corresponder às expectativas

Em sua coluna no jornal “Extra“, o jornalista Gilmar Ferreira analisou o imbróglio envolvendo o meia Miguel, de 18 anos, que acionou a Justiça para tentar rescindir o seu contrato com o Fluminense. Leia abaixo a íntegra do texto:

“Chegou realmente a níveis insustentáveis a relação entre a parte que representa o promissor Miguel e a diretoria do Fluminense.

E é uma história boa de contar porque repete um enredo já conhecido:

O menino bom de bola, o pai ávido por ver a família financeiramente realizada e agentes tentando não perder a chance de transformar a promessa em realidade.

O meia de 18 anos, no clube desde os dez, treina entre os profissionais desde os 16.

Mas até hoje não conseguiu se firmar.

Fernando Diniz, Osvaldo Oliveira, Odair Hellmann, Marcão, Roger Machado… todos tentaram antecipar a trajetória dele, mas sem o êxito esperado.

Outros jovens aproveitaram a chance nos profissionais e foram para o exterior, mas o prodígio Miguel se perdeu na rota do crescimento.

Muito bom jogador, com habilidade e visão de jogo, o meia sofre por ter sido promovido prematuramente – e não por necessidade.

Segundo consta, a ascensão aos profissionais, sem a passagem pelo sub 20, não foi algo natural.

Se deu como condição imposta pelo pai, José Roberto Lopes, para que o filho se profissionalizasse pelo Fluminense.

Um passo que, evidentemente, impactou no desenvolvimento.

O processo de formação exige experiência dos níveis de exigência física, técnica e mental das respectivas categorias de base.

No sub 16, que não disputa competições nacionais, a cobrança é diferente da do sub 17, que já tem Copa do Brasil e Brasileiro.

Categorias que refinam o talento para que ele possa encarar o estresse do sub 20, último estágio do funil.

É comum ver jovens jogadores sucumbirem no último ano da formação, reaparecendo com destaque em outro clube, anos mais tarde, já com 22 ou 23 anos.

Porque não é fácil manter o nível de excelência técnica e competitiva na transição.

E vem daí o “sobe e desce” dos mais promissores, na expectativa de tornar essa passagem o mais natural possível.

E justamente por respeitar a necessidade de um tempo maior para os que não encontram um ambiente propício nos profissionais alguns clubes criaram o sub 23.

Mas do curso natural não se deve fugir.

Basta ver o que está sendo feito com Kayke, Kenedy, João Neto, Arthur – meninos também em processo de amadurecimento.

Nos profissionais, Miguel não ofereceu intensidade, ficou fora por contusão e, por ora, é mais um no elenco.

Mas ainda é só um menino.

O pai, no entanto, tem pressa.

E incomodado com o pouco espaço, foi à Justiça atrás do rompimento contratual.

Espero que a nova tentativa de antecipação na formação não faça de Miguel um produto mal acabado…”