Mauricio Saraiva criticou a decisão da CBF
Comentarista do Grupo Globo, Mauricio Saraiva criticou a decisão da CBF de contratar o técnico Fernando Diniz, do Fluminense, como treinador interino da Seleção Brasileira. O jornalista destacou a grande diferença entre os estilos de trabalho de Fernando Diniz e Carlo Ancelotti, futuro comandante da equipe canarinho. Para ele, a escolha da entidade “piorou o que já não era bom”. Leia o texto completo abaixo:
“Trazer Ancelotti agora seria fantástico. Esperar por mais de um ano com um treinador indicado por ele tornaria esta espera menos ideal. Ter de interino Fernando Diniz é piorar o que não era bom.
O técnico do Fluminense pensa futebol num extremo, Ancelotti está bem distante dele. Não há ponto de contato entre o jeito autoral de Diniz fazer futebol e o jeito maleável do italiano de formatar seus times.
Não creio que o técnico do Fluminense possa preparar o campo para quem chegará. Para isso acontecer, o essencial do pensar futebol teria que ser próximo para não dizer igual.
Se fosse para contratar Fernando Diniz, que tivesse caráter definitivo por confiar que ele é a melhor solução. Do jeito que Diniz é autoral, tê-lo de interino não faz sentido. É equivocado. A Seleção está sendo maltratada no pós-Catar.”
VEJA AINDA:
- Mercado da bola: contratações do Fluminense já estão no Rio de Janeiro
- Fluminense terá aporte de R$ 208 milhões em até dois anos e já faz planos
- Fluminense: Futebol, Gestão e LFF; assista ao vivo
- Anderson Daronco justifica expulsão de Jhon Arias contra o São Paulo
- “Essa é a maior oposição ao Fluminense”; Vinicius Toledo desabafa após derrota para o São Paulo
- Em texto, jornalista comenta sobre o momento do Fluminense
- Emprestado pelo Fluminense, Wallace se destaca com duas assistências em vitória do ABC pela Série B; assista
Por Explosão Tricolor
E-mail para contato: explosao.tricolor@gmail.com