Fluminense não lucra com venda de cerveja, ao contrário de rival. Confira!

A volta da cerveja aos estádios do Rio de Janeiro movimentou os bares do Maracanã nos últimos dois jogos do Fluminense, contra Palmeiras e Atlético-PR, mas será o rival Flamengo o principal clube beneficiado pelo retorno da bebida aos jogos. Tudo porque, ao contrário do Tricolor, o Rubro-negro tem direito a metade do lucro com a comercialização do produto no local.

A diferença vem dos acordos assinados pelos dois clubes com o consórcio que administra o estádio. Por contrato, o Fluminense não corre risco de ter prejuízo ao atuar no Maracanã, mas também não ganha com receitas de bares, camarotes e outros. O Flamengo, por sua vez, tem um compromisso sujeito a déficits, mas ganha 50% do lucro de bares e outros setores da arena.

A diferença na participação de receitas, inclusive, foi um dos motivos de discussão sobre qual dos dois tipos de acordo era o melhor para os clubes. Em 2013, Flamengo e Fluminense trocaram alfinetadas sobre quem teria o melhor contrato com a administração do Maracanã. As duas diretorias procuravam mostrar que tinham se saído melhor que a outra na negociação com o estádio.

Em relação às bebidas alcoólicas, o Flamengo saiu na frente. O Rubro-negro ganhou uma nova fonte de renda, além de mais um atrativo para seus jogos. Ao Fluminense, resta esperar que a volta da cerveja atraia mais torcedores e aumente a receita com bilheteria em seus compromissos no Maracanã.

Para se ter uma ideia, o Fluminense teria ficado com metade do lucro das 32.587 latas de cerveja vendidas no duelo com o Palmeiras, na última quarta-feira, caso tivesse um acordo semelhante ao do Flamengo. O Tricolor, entretanto, não teve direito a um centavo sequer do lucro em cima dos quase R$ 230 mil arrecadados no estádio.

Por Explosão Tricolor / Fonte: UOL / Foto: Bernardo Gentile / UOL

Siga-nos no Twitter e curta nossa página no Facebook