Fluminense aparece na oitava colocação do ranking elaborado pelo jornalista Rodrigo Capelo
Com base nas demonstrações financeiras referentes a 2020 e 2021, o jornalista Rodrigo Capelo, do Grupo Globo, elaborou o ranking dos clubes mais transparentes e confiáveis do futebol brasileiro. De acordo com Capelo, o levantamento não trata da situação financeira dos clubes, mas da transparência e da confiabilidade dos números apresentados.
O jornalista colocou o Fluminense na oitava colocação do ranking. A primeira colocação ficou com o Internacional.
A lista abaixo está ordenada de acordo com a pontuação obtida com base nos critérios técnicos: dez perguntas com peso um, sendo uma delas detalhada em outros dez itens. A opinião do especialista é um critério de desempate. Caso persista, a ordem é alfabética.
As divisões dos clubes se referem aos campeonatos disputados em 2020, uma vez que os balanços tiveram fechamento em 31 de dezembro.
| Posição | Clube | Divisão | Pontuação | Opinião do especialista |
| 1º | Internacional | A | 10,0 | 4,7 |
| 2º | Bahia | A | 9,9 | 4,7 |
| 3º | Grêmio | A | 9,9 | 4,7 |
| 4º | Fortaleza | A | 9,0 | 3,7 |
| 5º | Flamengo | A | 8,9 | 5,0 |
| 6º | Vasco | A | 8,0 | 4,0 |
| 7º | Cruzeiro | B | 8,0 | 3,0 |
| 8º | Fluminense | A | 7,9 | 4,7 |
| 9º | Palmeiras | A | 7,9 | 4,7 |
| 10º | Ceará | A | 7,9 | 3,7 |
| 11º | Santos | A | 7,0 | 3,3 |
| 12º | Criciúma | C | 6,9 | 3,3 |
| 13º | América-MG | B | 6,8 | 4,0 |
| 14º | Atlético-MG | A | 6,8 | 4,0 |
| 15º | Guarani | B | 6,8 | 3,0 |
| 16º | Avaí | B | 6,7 | 3,3 |
| 17º | Atlético-GO | A | 6,7 | 3,0 |
| 18º | São Paulo | A | 5,9 | 4,3 |
| 19º | Santa Cruz | C | 5,8 | 3,7 |
| 20º | Corinthians | A | 5,8 | 3,0 |
| 21º | Coritiba | A | 5,8 | 3,0 |
| 22º | Athletico-PR | A | 4,9 | 4,0 |
| 23º | Goiás | A | 4,9 | 3,7 |
| 24º | Paraná | B | 4,9 | 3,7 |
| 25º | Vitória | B | 4,9 | 3,7 |
| 26º | Ponte Preta | B | 4,8 | 3,3 |
| 27º | Volta Redonda | C | 4,7 | 2,7 |
| 28º | Botafogo | A | 4,0 | 3,7 |
| 29º | Vila Nova | C | 3,9 | 3,7 |
| 30º | Operário-PR | B | 3,9 | 3,0 |
| 31º | São Bento | C | 3,6 | 3,0 |
| 32º | Sport | A | 3,6 | 2,0 |
| 33º | Paysandu | C | 3,0 | * |
| 34º | Juventude | B | 2,6 | 3,3 |
| 35º | Cuiabá | B | 2,6 | 3,0 |
| 36º | Red Bull Bragantino | A | 2,3 | 0,3 |
| 37º | Botafogo-SP | B | 1,8 | * |
| 38º | Náutico | B | 1,4 | 1,7 |
| 39º | Chapecoense | B | 1,0 | * |
| 40º | Remo | C | 1,0 | * |
| 41º | Ituano | C | 0,7 | 1,7 |
| 42º | Boa Esporte | C | 0,0 | * |
| 43º | Botafogo-PB | C | 0,0 | * |
| 44º | Brasil de Pelotas | B | 0,0 | * |
| 45º | Brusque | C | 0,0 | * |
| 46º | Confiança | B | 0,0 | * |
| 47º | CRB | B | 0,0 | * |
| 48º | CSA | B | 0,0 | * |
| 49º | Ferroviário | C | 0,0 | * |
| 50º | Figueirense | B | 0,0 | * |
| 51º | Imperatriz | C | 0,0 | * |
| 52º | Jacuipense | C | 0,0 | * |
| 53º | Londrina | C | 0,0 | * |
| 54º | Manaus | C | 0,0 | * |
| 55º | Oeste | B | 0,0 | * |
| 56º | Sampaio Corrêa | B | 0,0 | * |
| 57º | São José | C | 0,0 | * |
| 58º | Tombense | C | 0,0 | * |
| 59º | Treze | C | 0,0 | * |
| 60º | Ypiranga | C | 0,0 | * |
*Não publicou balanço
Critérios utilizados no levantamento
As dez perguntas são as mesmas aplicadas no ranking de transparência e confiabilidade produzido em 2020, com base nos balanços de 2019. O método é o mesmo para que haja consistência e seja possível notar se houve progresso ou regresso nas práticas.
1 – Publicou balanço referente a 2020 até 30 de abril?
2 – Publicou balancetes trimestrais ou mensais em todo o 2020?
3 – Publicou orçamento referente a 2021?
4 – Publicou quaisquer balancetes referentes a 2021?
5 – Publicou parecer da auditoria externa sobre o balanço anual?
6 – Auditoria externa fez ressalvas em relação ao balanço anual?
7 – Incluiu relatório no balanço para facilitar entendimento do leigo?
8 – Alterou o resultado líquido do ano anterior em reapresentação?
9 – Publicou provisão para contingências cuja perda é “possível”?
10 – Detalhamento do balanço anual atende mínimo para análise?
As perguntas de um a quatro tratam da transparência e da organização em procedimentos internos. Apenas clubes minimamente organizados, com dirigentes preocupados com suas torcidas e com o mercado esportivo, estarão aptos a cumprir todos os requisitos.
As perguntas cinco e seis medem a confiabilidade dos balanços. Todos são obrigados pela Lei Pelé a contratar uma auditoria externa para validar os números descritos pelo clube no documento, bem como publicar um relatório a partir dessa checagem junto das demonstrações.
A pergunta sete diz respeito à tentativa de tornar o conteúdo compreensível para leigos. O blog se refere a páginas anteriores aos números – seja uma carta de apresentação assinada pelo presidente, seja um texto acompanhado de gráficos. Além das notas explicativas.
Na pergunta oito, trata-se do passado. É possível que dirigentes sejam obrigados a reclassificar números apresentados em balanços anteriores por motivos contábeis. Ou seja, quando as indicações feitas por órgãos reguladores mudam. Neste caso, não haverá descrédito. No entanto, o blog considera um mau sinal quando a reapresentação altera o resultado líquido da temporada anterior devido a erros processuais.
Na pergunta nove, a recomendação é que os clubes detalhem nas provisões para contingências, contidas no passivo, os valores de acordo com cada probabilidade de derrota na justiça. As chances de perda são “provável”, “possível” e “remota”. É possível que dirigentes tentem ocultar dívidas relevantes ao não informar números de causas consideradas como perdas apenas “possíveis” ou “remotas”.
Na pergunta dez, foi aplicada uma nova camada de perguntas. Elas são importantes para que o balanço ofereça o mínimo necessário de informação para uma análise aprofundada sobre as finanças. Cada resposta positiva conta um ponto decimal dentro da nota.
1 – Detalhou receitas? Em direitos de transmissão, patrocínios/marketing, bilheterias, associações e transferências de atletas, no mínimo.
2 – Detalhou despesas? Em folha de pessoal, direitos de imagem e administrativas, no mínimo.
3 – Detalhou o resultado financeiro? Em juros sobre dívidas e variação cambial, no mínimo.
4 – Detalhou receitas e despesas de acordo com linhas de negócio? Entre futebol, clube social e esportes olímpicos/amadores.
5 – Detalhou dividas com instituições financeiras e terceiros? Em taxas de juros, prazos para pagamento e garantias oferecidas, no mínimo.
6 – Detalhou contas a receber e pagar para intermediários? Em valores e prazos para pagamento, no mínimo.
7 – Detalhou contas a receber e pagar por transferências de atletas? Em valores e prazos para pagamento, no mínimo.
8 – Detalhou (no fluxo de caixa) investimentos em aquisições de direitos de atletas? Em valores.
9 – Detalhou (no intangível) investimentos feitos no decorrer da temporada (adições) em formação de atletas? Em valores.
10 – Detalhou (no fluxo de caixa) captação e pagamento de empréstimos e financiamentos? Em valores.
Clique aqui e veja a lista com as últimas notícias do Fluzão!
Primeira rodada do Brasileirão 2021
Sábado (29/05)
19h
Cuiabá 2×2 Juventude – Arena Pantanal
20h
Bahia 3×0 Santos – Pituaçu
21h
São Paulo 0x0 Fluminense – Morumbi
Domingo (30/05)
11h
Atlético-MG 1×2 Fortaleza – Mineirão
16h
Flamengo 1×0 Palmeiras – Maracanã
Ceará 3×2 Grêmio – Castelão
18h15
Corinthians 0x1 Atlético-GO – Neo Química Arena
Chapecoense 0x3 Red Bull Bragantino – Arena Condá
Athletico-PR 1×0 América-MG – Arena da Baixada
20h30
Internacional 2×2 Sport – Beira-Rio
Por Explosão Tricolor / Fonte: Blog do Rodrigo Capelo / Globo Esporte
E-mail para contato: explosao.tricolor@gmail.com