Torcedores do Fluminense rebatem publicações do jornalista Paulo Vinicius Coelho

Nesta sexta-feira (27), o jornalista Paulo Vinicius Coelho, do canal SporTV e portal ge, publicou um texto para falar sobre a polêmica envolvendo o empate entre Ceará e São Paulo (veja abaixo). Porém, PVC acabou arrumando uma polêmica com a torcida do Fluminense por conta de duas postagens publicadas em sua conta no Twitter. Na primeira, ele postou o seguinte:

“São Paulo não pedirá anulação de jogo contra o Ceará por erro de direito (Com explicação especial sobre o “caso Héverton”, de 2013. Torcedores do Fluminense não aceitam, mas o caso ficou na história como “caso Heverton.”)”.

Já na segunda, o jornalista postou o seguinte:

“Se chamar de caso André Santos, o torcedor do Fluminense pode saber do que se trata. Mas o Brasil que gosta de futebol sabe o que foi o caso Heverton. O texto é sobre Ceará x São Paulo e as consequências. Não é sobre clubismo. Pelo amor de Deus!!!”.

Após as duas publicações, muitos torcedores tricolores rebateram o jornalista (veja a sequência de comentários no final da matéria) por não ter citado o nome do Flamengo no caso Heverton. Vale lembrar que a Portuguesa salvou o Rubro-Negro do rebaixamento por conta da escalação irregular de Heverton.

Polêmica

Na ocasião, o assistente Thiago Rosa de Oliveira (RJ) assinalou posição irregular do atacante tricolor e invalidou o gol em campo. No entanto, Wagner do Nascimento Magalhães (Fifa/RJ) confirmou o gol ao ser instruído pelo VAR, comandado por Carlos Eduardo Nunes Braga (RJ), com auxílio de William Machado Steffen (SC) e Daniel do Espirito Santo Parro (RJ). O problema é que o mesmo VAR se corrigiu minutos depois e anulou o lance. Com um detalhe pontual – e proibido: o gol foi definitivamente invalidado após o árbitro já ter autorizado o reinício da partida, com o Ceará dando a saída de bola. Tal falha da arbitragem sinalizou um possível erro de direito.

Texto do PVC publicado no portal ge

“O São Paulo decidiu que não pedirá anulação do jogo contra o Ceará, pelo erro de Direito, provocado pela decisão do árbitro Wágner do Nascimento Magalhães de reiniciar o jogo e voltar atrás para marcar impedimento de Pablo no gol previamente validado.

São Paulo não pedirá anulação de jogo contra o Ceará por erro de direito (Com explicação especial sobre o "caso Héverton", de 2013. Torcedores do Fluminense não aceitam, mas o caso ficou na história como "caso Héverton.") | blog do pvc | ge https://t.co/fqDmjLMzu1

— PVC (@PVC) November 27, 2020

Se chamarnde caso André Santos, o torcedor do Fluminense pode saber do que se trata. Mas o Brasil que gosta de futebol sabe o que foi o caso Heverton. O texto é sobre Ceará x São Paulo e as consequências. Não é sobre clubismo. Pelo amor de Deus!!!

— PVC (@PVC) November 27, 2020

Ato falho, PVC. O torcedor do Flu lembra da frase do Michel Assef Filho: "Não fosse o erro da Portuguesa, quem cairia era o Fla". Qual o nexo entre o caso FLALUSA e o erro no jogo do SP. A analogia perfeita seria aquele FlaFlu ganho pelo Fla com interferencia externa em 2017.

— Mauricio Fernandes (@mauricioflusao) November 27, 2020

Mas a partir do momento que você cita o caso Heverton opta em citar apenas um dos clubes, omitindo o outro, você abre brecha sim pra ser tachado de clubista. Falou em Heverton? 2013? Portuguesa? Pq citar só o Flu e não tb o Fla que foi até mais beneficiado?

— Cristiano Freitas (@Cristia81152331) November 27, 2020

Se como você diz o texto é sobre Ceará x SP pra que citar o Fluminense então, @PVC? Cita logo o principal beneficiado com o caso Heverton, aquele que ficou atrás do Flu na tabela porque perdeu os pontos pela escalação irregular do André Santos.

— Marcelo Janot (@marcelojanot) November 27, 2020

O Fluminense não cairia mesmo se Heverton não tivesse sido escalado , PVC. O clube beneficiado pela escalação dele foi o Flamengo

— Odairzismo (@Waldo_FFC) November 27, 2020

https://twitter.com/Muzitano/status/1332321475471216640

Essa discussão é completamente sem sentido. Existe um regulamento, ASSINADO POR TODOS e ele deve ser seguido. No caso de 2013, Flamengo e Portuguesa descumpriram um item do regulamento, simples.

— Alex Lucena (@Lucena_alex1) November 27, 2020

Clique aqui e veja a lista com as últimas notícias do Fluzão!

Por Explosão Tricolor

E-mail para contato: explosao.tricolor@gmail.com