A tentativa de repatriar Nino pode reforçar significativamente o elenco do Fluminense, mas os valores envolvidos na negociação também reacendem o debate sobre decisões tomadas pela diretoria nos últimos anos.
Por Leandro Alves
O zagueiro Nino é o principal alvo do Fluminense para a próxima janela de transferências. Não há dúvidas de que o defensor retornaria às Laranjeiras com status de titular absoluto e capacidade para elevar o nível do sistema defensivo. No entanto, os valores envolvidos na negociação também evidenciam decisões questionáveis tomadas pela diretoria tricolor nos últimos anos.
Uma venda que gera questionamentos
Há pouco mais de dois anos, o Fluminense negociou Nino com o Zenit, da Rússia, por 5 milhões de euros, valor que correspondia a aproximadamente R$ 27 milhões na cotação da época. Como o clube detinha apenas 60% dos direitos econômicos do atleta, recebeu cerca de R$ 16,2 milhões pela transferência.
Naquele momento, Nino vivia o auge de sua valorização no mercado. O zagueiro acabara de conquistar a Libertadores, era capitão da equipe e figurava entre os nomes observados para futuras convocações da Seleção Brasileira. Ainda assim, a diretoria optou por liberá-lo por um valor considerado baixo para um jogador com sua relevância esportiva.
O alto custo para trazer o ídolo de volta
Agora, o cenário é completamente diferente. O Zenit pede 17 milhões de euros para negociar o defensor, enquanto o Fluminense já sinalizou disposição para aumentar sua oferta para cerca de 13 milhões de euros, algo próximo de R$ 77 milhões.
Caso a negociação seja concluída nos moldes propostos pelo Tricolor, a diferença entre a venda realizada em 2024 e a recompra em 2026 ultrapassará os R$ 50 milhões.
Os números chamam a atenção principalmente porque Nino era atleta do Fluminense até pouco tempo atrás e possuía contrato vigente quando deixou o clube. Sob a ótica financeira, a operação levanta questionamentos e reforça a percepção de que a venda original poderia ter sido conduzida de maneira mais vantajosa para o Fluminense.
⚠️ PLANTÃO: Últimas notícias do Fluminense [Clique aqui para ver o resumo de todas as movimentações de hoje]
Os mesmos responsáveis seguem no comando
O contexto se torna ainda mais relevante quando observamos que muitos dos dirigentes envolvidos na negociação de saída permanecem ocupando cargos de comando no clube. Em outras palavras, os mesmos responsáveis por aprovar a venda agora trabalham para viabilizar o retorno do jogador por valores significativamente superiores.
Essa situação inevitavelmente abre espaço para críticas e debates sobre o planejamento adotado pela diretoria nos últimos anos, especialmente em negociações envolvendo jogadores importantes do elenco.
A necessidade de valorizar os ativos do clube
O caso de Nino também serve como alerta para futuras negociações. O Fluminense precisa valorizar melhor os seus principais ativos e buscar acordos compatíveis com a importância técnica e o valor de mercado de seus jogadores.
A recente transferência de Jhon Arias para o Palmeiras, por exemplo, gerou discussões semelhantes entre torcedores e analistas sobre a capacidade do clube de maximizar receitas em negociações envolvendo atletas de destaque.
O clube precisa vir em primeiro lugar
Além disso, o Fluminense não pode permitir que interesses individuais se sobreponham aos interesses institucionais. O desejo de um atleta deve ser considerado, mas a prioridade precisa ser sempre a proteção do patrimônio esportivo e financeiro do clube.
A possível volta de Nino pode representar um reforço importante dentro de campo. Porém, os valores discutidos na negociação também convidam a uma reflexão sobre decisões tomadas no passado e sobre a necessidade de um planejamento mais eficiente para o futuro do Fluminense.
Compartilhe o artigo em suas redes sociais!
Siga o Explosão Tricolor no WhatsApp, Facebook, Instagram e Rede X
E-mail para contato: explosao.tricolor@gmail.com
