Conselheiro do clube protocola carta com vários questionamentos a serem esclarecidos pelo presidente




O conselheiro e colunista do site Observatório do Fluminense, conhecido como Carlos Tricolor, protocolou carta para o Presidente do Conselho Deliberativo na qual questiona, entre outras coisas, o orçamento apresentado e pede o comparecimento, entre outros, do Presidente Peter Siemsen para que explique aos sócios do Fluminense quais as razões para o comissionamento existente no contrato do Fluminense com a Vitton 44. Confira abaixo, o conteúdo da carta:

Rio de Janeiro, 20 de março de 2015.

Ao Ilustríssimo Senhor:

Marcus Vinicius F. Bittencourt – Presidente do Conselho Deliberativo do Fluminense Football Club.

Eu, Carlos Augusto da Silva, sócio-proprietário, título número 45137, na qualidade de membro do Conselho Deliberativo do Fluminense Football Club, no uso de suas prerrogativas legais e estatutárias, venho expor e requerer o seguinte:

Ao receber a apresentação do Orçamento 2015, proposto pela Diretoria Financeira, verifiquei que uma das Principais Premissas Orçamentárias 2015 é a receita de novos contratos de patrocínio / camisa.

Sobre esta premissa de novos contratos de patrocínio / camisa, verifiquei no Parecer do Orçamento 2015 que o Conselho Fiscal deveria pedir explicações ao presidente do Clube, antes de se apresentar o referido parecer para apreciação e votação do Conselho Deliberativo.

Causou-me estranheza ao verificar que o presidente e o vice-presidente do Conselho Fiscal aprovaram este Orçamento de 2015, mesmo após colocarem a seguinte ressalva sobre o contrato de comissionamento de patrocínio da Viton44: “casou estranheza a todos os Conselheiros o valor do comissionamento, o que será objeto de análise aprofundada junto ao Conselho Diretor do Clube, visando apurar se houve alguma irregularidade.”

Frente a este fato levantado pelo presidente do Conselho Fiscal, que provoca dúvidas pela falta de análise elucidativa sobre a regularidade do contrato de comissionamento de patrocínio da Viton44, podemos considerar contaminado o Parecer do Orçamento 2015 em relação a documentos apresentados aos Conselheiros, onde sobressaem opiniões particulares tanto do presidente, como do vice-presidente do Conselho Fiscal, em detrimento de uma analise técnica isenta de qualquer carga política. Podemos destacar a falta de uma análise elucidativa na apresentação aos Conselheiros de um orçamento negativo no valor de R$ 39.298.002,00 e destacar também a falta de uma análise elucidativa na apresentação de aumento de despesas com PJs, em especial o gasto com advogados no montante de R$ 2.280.000,00. Podemos ainda destacar a falta de uma análise elucidativa no caso da previsão de despesas com agenciamento no valor anual de R$ 1,46 milhão ano, ficando a pergunta de como podem prever agenciamento se não provisionam a receita que justifique esta despesa?

Vale destacar que o Conselho Fiscal não cumpriu as disposições do art. 36, itens III, do Estatuto, e votar pela aprovação deste Orçamento 2015 como ele foi apresentado é um DESSERVIÇO AO FLUMINENSE, é um ato de irresponsabilidade que nós que pertencemos ao Conselho Deliberativo não devemos cometer, sob pena de passarmos a ser SOLIDÁRIOS nas responsabilidades quanto à gestão dos recursos do Clube.

Temos um compromisso institucional e devemos ser fiéis a eles na sua essência, primando pela observância constante e preventiva na austeridade dos gastos e principalmente na elaboração dos contratos firmados com o Clube.

O que causou estranheza aos conselheiros do Conselho Fiscal e que leva o pedido de explicações sobre o contrato de comissionamento do patrocínio Viton44, já foi tema de reportagem, conforme descrição abaixo:

Conselho Deliberativo do Flu quer explicações de Peter sobre patrocínio

Por todo o exposto, e diante dos fatos, venho pedir que o Srº, no uso de suas prerrogativas legais e estatutárias, conforme art. 28, item II, alíneas a e d e art. 29, observando o art. 30, realize a convocação de Reunião Extraordinária com a seguinte Ordem do Dia:

Exposição pelo Presidente do Conselho Diretor PETER SIEMSEN, sobre o contrato de comissionamento de patrocínio da Viton44.

Exposição pelo Vice-Presidente de Projetos Especiais PEDRO ANTÔNIO R. DA SILVA, sobre o contrato de comissionamento de patrocínio da Viton44.

A torcida tricolor não admitirá omissão de quem tem o dever institucional de defender o Clube. Exige a adoção de medidas urgentes para que se esclareça, de uma vez por todas, a verdade sobre os fatos trazidos no Parecer do Orçamento 2015.

Atenciosamente,

Carlos Augusto da Silva

Conselheiro do Fluminense Football Club

Fonte: Observatório do Fluminense