Wilson Seneme admitiu que houve pênalti em Nino
Na noite desta terça-feira, a CBF divulgou os diálogos do VAR e a análise da comissão de arbitragem do jogo Grêmio 2 x 1 Fluminense, pela 19ª rodada do Campeonato Brasileiro. Para Wilson Seneme, chefe da comissão de arbitragem, e os árbitros Emerson Carvalho e Péricles Bassols, houve erro de interpretação pela não marcação de pênalti de Rodrigo Ely em Nino no último minuto da partida.
– Quem assume a frente da jogada? O jogador do Fluminense toma a frente do jogador, dentro de uma disputa leal, consegue ganhar a dianteira. A partir disso o cuidado passa a ter que ser do defensor. É hora do defensor diminuir a carga, senão ele vai assumir riscos de ser imprudente. Essa perna que o árbitro de vídeo analisa como natural, acidente, mas ele assume o risco porque perdeu a disputa com o corpo – disse Wilson Seneme.
– É mais ou menos, fazendo uma referência, um carro que está na frente e eu dirigindo começo a andar com meu carro atrás colado no da frente, isso é imprudência. Se ele frear forte ali, eu não tenho espaço. Por isso, na nossa visão, era sim situação de infração. Por mais que esse toque não tem intenção, isso é importante. Intenção ele não tem mesmo, ninguém está falando em intenção, mas tem imprudência – completou o chefe da comissão de arbitragem da CBF.
No VAR, o árbitro Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral (FIFA/SP) analisou o lance e teve o seguinte diálogo com o árbitro de campo, Rodrigo Jose Pereira de Lima (PE):
– Ele está saindo a bola, depois tem o toque do jogador defensor sim, mas ele já faz esse toque. Não impacta para falta, ele está dando a passada, faz o toque para trás. Tudo checado, não tem nada – afirmou Guarizo, com os demais na cabine concordando.
Para Péricles Bassols, houve um equívoco do VAR ao não chamar o árbitro de campo para rever o lance no monitor:
Seja o primeiro a comentar