Jornalista fala sobre o “detox” do Fluminense e a janela de contratações

Mas era mesmo o sistema do Diniz que fez o Fluminense se tornar tão pouco competitivo? Porque o que vemos em campo é um time extremamente lento. Claro que o grupo ainda não se despiu das ideias enraizadas de Diniz e, a bem da verdade, vai levar bastante tempo para os jogadores automatizarem novas associações em campo – o que por si só já contraria a ideia de uma resposta rápida que a troca de treinador às vezes promove. Quero dizer que em campo o Fluminense sofre porque está num ritmo bem abaixo dos seus oponentes e isso independe da característica de jogo ou do treinador que o comandar.

Até mesmo contra o Grêmio, equipe que desde o ano passado demonstra falta de saúde física para sustentar sua própria organização tática, o Fluminense reagia com atraso. Parece que o problema é mais complicado de resolver: o ritmo mais lento na tomada de decisão e na execução das ações tem a ver com o perfil dos seus jogadores, perfil esse que foi endossado na janela do início do ano.

E aí tem algo importante. A ideia de jogo do Diniz era a única capaz, ao meu ver, de suportar jogadores com o perfil de extrema técnica mas sem explosão física. Um outro padrão tático e estratégico – que é o que o Fluminense decidiu buscar – vai exigir ainda mais da parte física dos jogadores. No futebol atual, só para sustentar a compactação e a ocupação de espaço, seja num jogo construído, seja num de transição (neste ainda mais) a saúde física é determinante. Há algumas alternativas, é claro, como a pressão pós-perda e uma construção que não exija participação ofensiva de todos os homens do meio. De qualquer modo, é um enorme desafio encontrar o equilíbrio com o elenco que o Fluminense tem.