"Esperar Ancelotti era ruim e piorou"; Comentarista do Grupo Globo critica Fernando Diniz como técnico interino da Seleção Brasileira

Mauricio Saraiva criticou a decisão da CBF

Comentarista do Grupo Globo, Mauricio Saraiva criticou a decisão da CBF de contratar o técnico Fernando Diniz, do Fluminense, como treinador interino da Seleção Brasileira. O jornalista destacou a grande diferença entre os estilos de trabalho de Fernando Diniz e Carlo Ancelotti, futuro comandante da equipe canarinho. Para ele, a escolha da entidade “piorou o que já não era bom”. Leia o texto completo abaixo:

“Trazer Ancelotti agora seria fantástico. Esperar por mais de um ano com um treinador indicado por ele tornaria esta espera menos ideal. Ter de interino Fernando Diniz é piorar o que não era bom.

O técnico do Fluminense pensa futebol num extremo, Ancelotti está bem distante dele. Não há ponto de contato entre o jeito autoral de Diniz fazer futebol e o jeito maleável do italiano de formatar seus times.

Não creio que o técnico do Fluminense possa preparar o campo para quem chegará. Para isso acontecer, o essencial do pensar futebol teria que ser próximo para não dizer igual.

Se fosse para contratar Fernando Diniz, que tivesse caráter definitivo por confiar que ele é a melhor solução. Do jeito que Diniz é autoral, tê-lo de interino não faz sentido. É equivocado. A Seleção está sendo maltratada no pós-Catar.”