VAR apontou impedimento de Jhon Arias no começo da jogada que terminou com o gol de Germán Cano
Através de seu perfil no Twitter, o jornalista Gilmar Ferreira, do jornal Extra, criticou a intervenção do VAR (árbitro de vídeo) no lance do gol anulado do Fluminense na vitória por 2 a 1 sobre o Cruzeiro, na noite desta quinta-feira (23), no Maracanã, pela ida das oitavas de final da Copa do Brasil. Gilmar ressaltou que o impedimento foi marcado com base em “frames” da jogada, o que, na visão dele, “fere a essência do jogo e a lógica da regra”. Confira abaixo:
Quando chamei atenção para o exagero da anulação de gols por impedimentos flagrados na leitura de “frames” captados pelo Árbitro de Vídeo, brotaram protestos apaixonados. Reafirmo: a invalidação por milímetros imperceptíveis ao olho nu fere a essência do jogo e a lógica da regra.
— Gilmar Ferreira (@gilmarferreira) June 24, 2022
A “lei do impedimento” foi instituída na regra do jogo para coibir a intenção de burlar a ética desportiva. E aperfeiçoada ao longo dos anos, sempre com a intenção de preservar a razão maior do espetáculo: o gol! Tanto é que os ingleses logo reagiram aos exageros da modernidade.
— Gilmar Ferreira (@gilmarferreira) June 24, 2022
Portanto, considero que o belo gol de Cano, na noite desta quinta-feira (23), no Maracanã, no 2 a 1 do Fluminense sobre o Cruzeiro, anulado por uma infração que só a tecnologia consegue enxergar, é mais um fruto da regulamentação absurda que cedo ou tarde terá de ser revista…
— Gilmar Ferreira (@gilmarferreira) June 24, 2022
VEJA AINDA:
- Vitória com placar magro, gol anulado, substituto para Luiz Henrique e muito mais: leia a entrevista coletiva de Fernando Diniz
- Técnico do Cruzeiro reconhece superioridade do Fluminense: “Fomos superados no jogo, sem dúvida”
- Luiz Henrique chora ao comentar sobre despedida do Fluminense: “Vai doer muito”
- Notas das atuações: Fluminense 2 x 1 Cruzeiro
Por Explosão Tricolor
E-mail para contato: explosao.tricolor@gmail.com