O investimento feito pelo Fluminense na contratação de Rodrigo Castillo voltou a ser alvo de críticas. Após mais uma atuação ruim do centroavante, desta vez contra o Independiente Rivadavia, Ledio Carmona questionou duramente o valor pago pelo clube e comparou o argentino a outro atacante que esteve em campo no Maracanã.
Rodrigo Castillo voltou a ser alvo de críticas após o empate sem gols entre Fluminense e Independiente Rivadavia, pela ida das oitavas de final da Libertadores.
Contratação mais cara da história do clube, o centroavante argentino recebeu nova oportunidade como titular, mas teve outra atuação muito abaixo das expectativas e deixou o gramado sob forte insatisfação da torcida.
Ledio Carmona questiona investimento
Nesta quarta-feira, durante o programa Seleção SporTV, Ledio Carmona colocou em dúvida o investimento realizado pelo Fluminense na contratação de Castillo. O comentarista destacou os US$ 13 milhões, valor próximo de R$ 70 milhões, desembolsados pelo Tricolor para contratar o atacante.
– Eu não consigo acreditar que o Fluminense contratou o Rodrigo Castillo por R$ 70 milhões porque ele fez dois gols no Flamengo. Ontem jogou um centroavante que é melhor do que o Castillo, e que o River Plate emprestou de graça para o Rivadavia, o Maximiliano Salas. Eu não consigo entender – disse Ledio Carmona.
- Diretoria do Fluminense toma decisão sobre o futuro do técnico Luis Zubeldía
- Torcida do Fluminense protesta contra Mário Bittencourt após empate com o Rivadavia; assista ao vídeo
- Hulk quebra o silêncio sobre vaias da torcida do Fluminense
Comparação com atacante do Rivadavia
Durante a análise, Ledio também comparou Castillo a Maximiliano Salas, atacante que defendeu o Independiente Rivadavia no confronto no Maracanã.
Segundo o comentarista, Salas apresentou um nível superior ao do centroavante tricolor, apesar de ter chegado ao clube argentino por empréstimo sem custo de transferência. A comparação aumentou ainda mais o tom de crítica ao negócio realizado pelo Fluminense.
Castillo segue sem convencer
Desde que chegou às Laranjeiras, Rodrigo Castillo ainda não conseguiu justificar o elevado investimento feito em sua contratação.
Contra o Rivadavia, o argentino teve dificuldades para participar das jogadas ofensivas, perdeu algumas bolas e pouco ameaçou a defesa adversária. A atuação voltou a gerar críticas nas arquibancadas e também fora delas.
Peso da contratação mais cara da história
O valor pago por Castillo naturalmente aumenta a expectativa sobre o desempenho do atacante. Como se trata da maior contratação da história do Fluminense, cada atuação abaixo do esperado amplia a cobrança sobre o jogador e também sobre os responsáveis pela operação.
Com o Tricolor vivendo um momento ruim na temporada, o rendimento do argentino passou a ser um dos principais pontos de questionamento entre os torcedores.
⚠️ PLANTÃO: Últimas notícias do Fluminense [Clique aqui para ver o resumo de todas as movimentações de hoje]
Compartilhe o artigo em suas redes sociais!
Siga o Explosão Tricolor no WhatsApp, Facebook, Instagram e Rede X
E-mail para contato: explosao.tricolor@gmail.com
