Pedro Antonio foi contra indicação de membro da Flusócio para o comando da pasta de futebol




A eleição à presidência do Conselho Deliberativo, ocorrida na última terça-feira, era mera formalidade no Fluminense. De antemão, o resultado estava acordado entre os grupos de sustentação política do presidente Pedro Abad. A combinação foi respeitada, porém, com uma uma voz destoante: Pedro Antonio Ribeiro da Silva.

Candidato único após a costura política (entre os grupos Flusócio, Unido e Forte e Esportes Olímpicos para dar unidade ao clube) que resultou na desistência de Ricardo Lopes, Fernando Leite seria – e realmente foi – confirmado presidente da mesa. Além disso, o encontro era para homologar Fabiano Camargo e Miguel Pachá, respectivamente, como vices de futebol e jurídico, indicações feita pelo presidente Pedro Abad.

Fernando Leite foi eleito por 121 votos contra quatro (houve um voto em branco). Pachá recebeu 122 votos a favor e quatro contrários. Fabiano, da Flusócio, teve o o resultado menos elástico: 94 a favor, 32 contra.

De acordo com o portal Globo Esporte, o ex-vice de projetos especiais e nome que batizou o CT, Pedro Antonio foi um dos que votou contra Fabiano. Aliás, foi o primeiro a se inscrever para discursar na tribuna: defendeu a reprovação do nome apontado por Abad para vice de futebol e apoiou Leite e Pachá.

– Não se trata de reprovar nome ou grupo político. Mas, sim, que o presidente indicasse um vice-presidente com um currículo e histórico de poder assumir a segunda função mais importante do clube. Você tem que ter como vice de futebol um maestro nas diferentes atividades. Tem lado financeiro, negociações de jogadores, relacionamento de jogadores e equipe técnica… E é preciso ter alguém com uma estatura para isso. E eu não via no candidato proposto essas qualidades. Até porque, durante o exercício do mandato até agora, os erros foram gigantes no futebol – declarou Pedro Antonio.